Донецький окружний адміністративний суд

01 грудня 2020, 15:00

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 р. Справа№200/11138/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Куденкова К.О., суддів: Чекменьова Г.А., Аканова О.О.

секретар: Притула С.С.

за участю:

представника позивача: Галахов В.В.,

представника відповідача: Звонарьов В.В.,

третя особа: Мітько В.М.,

представника третьої особи Мітька В.М.: Наливай О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Донецької регіональної організації політичної партії “Опозиційна платформа – За життя” до Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - кандидат на посаду Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області Мітько Василь Михайлович; кандидат на посаду Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області Азаров Павло Миколайович, Донецька обласна організація політичної партії “Слуга Народу”, Донецька обласна організація Політичної партії “За Майбутнє”, Регіональна організація політичної партії “Блок Вадима Бойченка” в Донецькій області, Донецька обласна партійна організація Аграрної партії України, про визнання протиправними і скасування протоколів, визнання протиправними і скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

29 листопада 2020 року Донецька регіональна організація політичної партії “Опозиційна платформа – За життя” (далі – позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області (далі – відповідач, Нікольська селищна ТВК), в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати протокол від 26.11.2020 Нікольської селищної ТВК “Про повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці № 140218 з виборів Нікольського селищного голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі”;

- визнати протиправним і скасувати протокол від 26.11.2020 Нікольської селищної ТВК “Про результати голосування з виборів Нікольського селищного голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі”;

- визнати протиправним і скасувати протокол від 26.11.2020 Нікольської селищної ТВК “Про повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці № 140218 з виборів депутатів Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області у територіальному виборчому окрузі № 3”;

- визнати протиправним і скасувати протокол від 26.11.2020 Нікольської селищної ТВК “Про результати виборів депутатів Нікольської селищної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі”;

- визнати протиправною і скасувати постанову Нікольської селищної ТВК №1 від 25.11.2020 “Про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду, щодо встановлення результатів виборів Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області від 25 жовтня 2020 року та визнання обраними депутатами у багатомандатному виборчому окрузі”;

- визнати протиправною і скасувати постанову Нікольської селищної ТВК №4 від 26.11.2020 “Про встановлення результатів голосування з виборів Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області в єдиному одномандатному виборчому окрузі”;

- визнати протиправною і скасувати постанову Нікольської селищної ТВК №5 від 26.11.2020 “Про визначення обраними депутатами у багатомандатному виборчому окрузі кандидатів у депутати”;

- зобов’язати Нікольську селищну ТВК визнати 15 виборчих бюлетенів виборчої дільниці №140218, які визнали 26.11.2020 недійсними, що знаходились у пакеті з виборчими бюлетенями кандидата на посаду Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області Азарова Павла Миколайовича дійсними і врахувати їх відданими на користь кандидата на посаду Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області Азарова Павла Миколайовича;

- зобов’язати Нікольську селищну ТВК визначити результати виборів Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області в єдиному одномандатному виборчому окрузі;

- зобов’язати Нікольську селищну ТВК визначити результати виборів депутатів Нікольської селищної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі на підставі протоколу від 06.11.2020 Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області “Про результати виборів депутатів Нікольської селищної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі”.

Обґрунтовуючи позов позивач посилається на те, що під час повторного підрахунку голосів на ДВК №140218 на посаду Нікольського селищного голови в пакунку де знаходились бюлетені за Азарова Павла Миколайовича виявлено 15 бюлетенів в яких проставлено позначки за декількох кандидатів. Ці бюлетені в подальшому визнанні недійсними. Позивач вважає, що ці бюлетені навмисно зіпсовані вже після підрахунку голосів на ДВК та вже після повторного підрахунку, який проводився Нікольською селищною територіальною виборчою комісією Маріупольського району Донецької області від 06.11.2020.

Відповідач надав відзив на адміністративний позов, яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Зазначає, що твердження позивача про те, яким чином було зіпсовано бюлетені є лише його оціночним судженням. Нікольська селищна ТВК була зобов’язана здійснити повторний підрахунок голосів на виборчий дільниці на підставі відповідних судових рішень, а тому це робить неможливим визнання результатів волевиявлення громадян на підставі протоколу ДВК 140218 від 26.10.2020.

Треті особи письмових пояснень не надали.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, витребувані докази та залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, кандидата на посаду Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області Мітька Василя Михайловича (далі – Мітько В.М.); Донецьку обласну організацію політичної партії “Слуга Народу”; Донецьку обласну організацію Політичної партії “За Майбутнє”; Регіональну організацію політичної партії “Блок Вадима Бойченка” в Донецькій області; Донецьку обласну партійну організацію Аграрної партії України.

Ухвалою суду від 30.11.2020 залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, кандидата на посаду Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області Азарова Павла Миколайовича, витребувані докази.

Ухвалою суду від 01.12.2020 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи і зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити адміністративний позов повністю, представник відповідача і третя особа Мітько В.М. просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

Інші треті особи або їх представники до судового засідання не з’явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши повідомлені сторонами обставини, дійшов наступних висновків.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі № 200/10040/20-а, яке за наслідками апеляційного оскарження залишене без змін, за позовом кандидата на посаду Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області Азарова Павла Миколайовича до Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області визнано протиправною і скасовано постанову Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області №29 від 27 жовтня 2020 року, визнано протиправною і скасовано постанову Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області №31 від 28 жовтня 2020 року, визнано протиправною і скасовано постанову (уточнюючу) Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області №29 від 28 жовтня 2020 року, зобов’язано Нікольську селищну ТВК встановити результати виборів Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області від 25 жовтня 2020 року з урахуванням результатів волевиявлення на виборчій дільниці №140218.

26 жовтня 2020 року Дільничною виборчою комісією складений протокол про підрахунок голосів виборців на виборчий дільниці № 140218, в якому зазначено, зокрема, кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними, - 12.

6 листопада 2020 року Нікольською селищною ТВК складений протокол про повторний підрахунок голосів на виборчий дільниці 140218 з виборів Нікольського селищного голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі, в якому зазначено, зокрема, кількість виборчих бюлетенів, що не підлягають врахуванню, - 280.

7 листопада 2020 року Нікольською селищною ТВК складений протокол про результати голосування з виборів Нікольського селищного голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі, в якому зазначено, зокрема, кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними, - 147.

6 листопада 2020 року Нікольською селищною ТВК складений протокол про результати виборів депутатів Нікольської селищної ради, відповідно до якого визначені місцеві організації політичних партій, які мають право на участь у розподілі депутатських мандатів (п. 15) - Донецька обласна організація політичної партії “Слуга Народу”; Донецька обласна організація Політичної партії “За Майбутнє”; Регіональна організація політичної партії “Блок Вадима Бойченка” в Донецькій області; Донецька обласна партійна організація Аграрної партії України, Донецька регіональна організація політичної партії “Опозиційна платформа – За життя”. Також зазначено, що кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними, становить 252.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі № 200/10387/20-а, яке за наслідками апеляційного оскарження залишене без змін, за позовом кандидата на посаду Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області Азарова Павла Миколайовича до Нікольської селищної ТВК: визнано протиправним і скасовано протокол Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області про повторний підрахунок голосів виборців на виборчий дільниці № 140218 з виборів Нікольського селищного голови від 06.11.2020 року; визнано протиправною та скасовано постанову Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області № 34 від 6 листопада 2020 року (13 год. 00 хв.) “Про результати проведення повторного перерахунку голосів на виборчій дільниці № 140218 з виборів Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області в єдиному одномандатному виборчому окрузі; визнано протиправною та скасовано постанову Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області № 35 від 6 листопада 2020 року (13 год. 40 хв.) “Про встановлення результатів голосування з виборів Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області в єдиному одномандатному виборчому окрузі”; визнано протиправною та скасовано постанову Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області № 36 від 6 листопада 2020 року (14 год. 30 хв.) “Про визначення обраними депутатами у багатомандатному виборчому окрузі кандидатів у депутати”; визнано протиправним та скасовано протокол Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області “Про результати голосування з виборів Нікольського селищного голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі” від 6 листопада 2020 року; зобов'язано Нікольську селищну ТВК встановити результати виборів Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області від 25 жовтня 2020 року з урахуванням результатів волевиявлення на виборчій дільниці №140218, шляхом повторного здійснення підрахунку голосів на виборчій дільниці №140218 та повторного прийняття рішення про визнання особи обраною Нікольським селищним головою Маріупольського району Донецької області, а також рішення про визнання обраними депутатами у багатомандатному виборчому окрузі.

У постанові від 14 листопада 2020 року у справі №200/10387/20-а Перший апеляційний адміністративний суд зазначив, що обираючи ефективний спосіб відновлення порушеного права позивача, суд погоджується з висновком суду першої інстанції, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом зобов`язання Нікольську селищну територіальну виборчу комісію Маріупольського району Донецької області встановити результати виборів Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області від 25 жовтня 2020 року з урахуванням результатів волевиявлення на виборчій дільниці №140218, шляхом повторного здійснення підрахунку голосів на виборчій дільниці №140218 та повторного прийняття рішення про визнання особи обраною Нікольським селищним головою Маріупольського району Донецької області, а також рішення про визнання обраними депутатами у багатомандатному виборчому окрузі.

Постановою Центральної виборчої комісії від 20 листопада 2020 року № 505 “Про скаргу Донецької регіональної організації політичної партії "Опозиційна платформа - За життя", зареєстровану в Центральній виборчій комісії 17 листопада 2020 року за № 21-34-24834”, зокрема, скасовано постанову Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області від 19 листопада 2020 року № 44 "Про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року по справі № 200/10387/20-а; установлено факт систематичного порушення Нікольською селищною територіальною виборчою комісією Маріупольського району Донецької області Конституції України, Виборчого кодексу України та законів України; достроково припинено повноваження всього складу Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області у зв’язку із систематичним порушенням нею Конституції України, Виборчого кодексу України та законів України; зобов’язано Нікольську селищну територіальну виборчу комісію Маріупольського району Донецької області після сформування її нового складу невідкладно встановити результати голосування з виборів Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області та результати виборів депутатів Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області з урахуванням волевиявлення виборців на виборчій дільниці № 140218 відповідно до положень Виборчого кодексу України з урахуванням судових рішень, що набрали законної сили, про що невідкладно поінформувати Центральну виборчу комісію.

Відповідно до постанови Нікольської селищної ТВК від 25.11.2020 № 1 вирішено відкрити кімнату, де зберігаються пакунки з виборчими бюлетенями, та перерахувати всі виборчі бюлетені на виборчій дільниці 140218 і встановити підсумки голосування на виборчій дільниці 140218 з виборів Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області та встановити підсумки про визнання обраним депутатами селищної ради.

З наведеного рішення відповідача виливає, що воно прийняте на підставі постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2020 у справі № 200/10387/20-а

26 листопада 2020 року Нікольською селищною ТВК складений протокол про повторний підрахунок голосів на виборчий дільниці 140218 з виборів Нікольського селищного голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі, в якому зазначено, зокрема, кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними, - 27.

Також 26.11.2020 Нікольською селищною ТВК складений протокол про повторний підрахунок голосів на виборчий дільниці 140218 з виборів депутатів Нікольської селищної ради, в якому зазначено, зокрема, кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними, - 20.

У наступному 26.11.2020 Нікольською селищною ТВК складений протокол про результати виборів депутатів Нікольської селищної ради, відповідно до якого визначені місцеві організації політичних партій, які мають право на участь у розподілі депутатських мандатів (п. 15) - Донецька обласна організація політичної партії “Слуга Народу”; Донецька обласна організація Політичної партії “За Майбутнє”; Регіональна організація політичної партії “Блок Вадима Бойченка” в Донецькій області; Донецька обласна партійна організація Аграрної партії України, Донецька регіональна організація політичної партії “Опозиційна платформа – За життя”. Також зазначено, що кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними, становить 252.

26 лютого 2020 року Нікольською селищною ТВК складений протокол про результати голосування з виборів Нікольського селищного голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі, відповідно до якого найбільшу кількість голосів виборців в єдиному одномандатному виборчому окрузі набрав Мітько Василь Михайлович. Також зазначено, що кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними, становить 174.

Крім того, 26 листопада 2020 року відповідачем прийнята постанова № 4 про встановлення результатів голосування з виборів Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області в єдиному одномандатному виборчому окрузі, відповідно якої визнано обраним Нікольським селищним головою Маріупольського району Донецької області Мітька Василя Михайловича. У цій постанові зазначено, що кандидат Мітько В.М. набрав 1675 голосів виборців, а кандидат Азаров П.М. набрав 1667 голосів виборців.

Також 26 листопада 2020 року відповідачем прийнята постанова № 5 про визначення обраними депутатами в багатомандатному виборчому окрузі кандидатів у депутати.

До позовної заяви позивачем додані 15 роздрукованих світлин виборчих бюлетенів виборчої дільниці 140218 по єдиному одномандатному селищному виборчому округу з виборів Нікольського селищного голови, в яких наявні відмітки про волевиявлення за двох - чотирьох кандидатів на посаду Нікольського селищного голови.

Позивачем надані диск DVD+R (PSP330XD07193724 4) з позначкою “ 06.11.2020” і диск DVD+R (PSP330XD07193702 2) з позначкою “ 26.11.2020”, на яких розміщені файли з відеозаписами.

Зазначені відеозаписи не засвідчені електронним цифровим підписом.

Верховний Суд у постанові від 24 березня 2019 року у справі № 855/86/19 зазначив, що приписами частини другої статті 99 КАС України електронні докази подаються в суд в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”. Невиконання наведеної вимоги процесуального закону позбавляє суд можливості оцінювати такі докази на предмет їх належності та достовірності, та взагалі брати їх до уваги під час вирішення справи по суті.

З огляду на викладене, суд відхиляє вказані докази.

Частиною 13 ст. 254 Виборчого кодексу України передбачено, що територіальна виборча комісія за результатами повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці складає протокол про повторний підрахунок голосів виборців на відповідній виборчій дільниці за формою, встановленою Центральною виборчою комісією. Протокол про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці може виготовлятися за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Виборчого кодексу України виборча комісія Автономної Республіки Крим, обласна, районна, районна у місті, міська, сільська, селищна виборча комісія на своєму засіданні на підставі протоколів про підсумки голосування в межах територіальних виборчих округів з відповідних місцевих виборів (у тому числі з позначкою "Уточнений") не пізніш як на дванадцятий день після дня голосування встановлює результати виборів депутатів у єдиному багатомандатному виборчому окрузі, про що складає протокол про результати виборів.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 278 Виборчого кодексу України сільська, селищна, міська виборча комісія на підставі протоколу про результати голосування з виборів сільського, селищного, міського голови приймає одне з таких рішень: 1) про визнання особи обраною сільським, селищним, міським головою; 2) про призначення повторного голосування з виборів сільського, селищного, міського голови; 3) про визнання виборів сільського, селищного, міського голови такими, що не відбулися, та призначення у зв’язку з цим повторних виборів.

Територіальна виборча комісія з відповідних виборів визнає обраним сільським, селищним, міським (міст з кількістю виборців до 75 тисяч осіб) головою кандидата, який за результатами голосування виборців отримав найбільшу порівняно з іншими кандидатами на посаду кількість голосів виборців.

Згідно із ст. 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов’язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Судом установлено, що оскаржувана постанова відповідача № 1 від 25.11.2020 була прийнята на виконання судових рішень, зокрема у справі 200/10387/20-а, та постанови ЦВК від 20.11.2020 № 505, а тому вказана постанови № 1 від 25.11.2020 є правомірною і підстави для її скасування відсутні.

Щодо позовних вимог у частині оскарження протоколу відповідача від 26.11.2020 про повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці № 140218 з виборів депутатів Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області у територіальному виборчому окрузі № 3, протоколу відповідача від 26.11.2020 про результати виборів депутатів Нікольської селищної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі і постанови Нікольської селищної ТВК №5 від 26.11.2020 “Про визначення обраними депутатами у багатомандатному виборчому окрузі кандидатів у депутати” суд зазначає, що позивачем не наведено обґрунтування протиправності цих протоколів та постанови. Позивач посилається на неправомірне, на його думку, визнання недійсними 15 виборчих бюлетенів щодо єдиного одномандатного селищного виборчого округу з виборів Нікольського селищного голови, результати волевиявлення в яких не впливають на результати виборів депутатів Нікольської селищної ради.

З огляду на викладене, позовні вимоги у вказаній частині не підлягають задоволенню.

Відповідно до пп. “г” п. 2 ч. 29 ст. 250 КАС України встановлено, що недійсними вважаються виборчі бюлетені: з виборів, зокрема, сільського, селищного, міського голови: якщо у виборчому бюлетені проставлено позначки навпроти прізвищ декількох кандидатів.

Отже, у зв'язку з наявністю у виборчих бюлетенях позначок навпроти прізвищ декількох кандидатів ці бюлетені мають бути визнані недійсними. При цьому, Виборчий кодекс України не передбачає можливості врахувати ці бюлетені на користь певної особи в залежності від певних обставин.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про правомірність визначення відповідачем виборчих бюлетенів, на які посилається позивач у позовній заяві, недійсними.

Відтак, відсутні підстави для задоволення позовних вимог у частині оскарження протоколу від 26.11.2020 про повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці № 140218 з виборів Нікольського селищного голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі, протоколу від 26.11.2020 про результати голосування з виборів Нікольського селищного голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі і постанови № 4 від 26.11.2020 про встановлення результатів голосування з виборів Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області в єдиному одномандатному виборчому окрузі.

Також не підлягають задоволенню похідні вимоги в частині зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову за заявленими позивачем підставами.

Частиною 9 ст. 273 КАС України передбачено, що в разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених цим Кодексом.

При зверненні до суду і на момент вирішення справи позивачем не був сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір” передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову: немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2020 року установлено в розмірі 2102 гривень, про що зазначено в ст. 7 Закону України від 14 листопада 2019 року № 294-IX “Про Державний бюджет України на 2020 рік”.

Отже, судовий збір у розмірі 2102,00 грн підлягає стягненню з позивача на користь Державного бюджету України.

Керуючись статтями 2, 5-10, 19, 72-77, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 255, 268 – 273, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Донецької регіональної організації політичної партії “Опозиційна платформа – За життя” до Нікольської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - кандидат на посаду Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області Мітько Василь Михайлович; кандидат на посаду Нікольського селищного голови Маріупольського району Донецької області Азаров Павло Миколайович, Донецька обласна організація політичної партії “Слуга Народу”, Донецька обласна організація Політичної партії “За Майбутнє”, Регіональна організація політичної партії “Блок Вадима Бойченка” в Донецькій області, Донецька обласна партійна організація Аграрної партії України, про визнання протиправними і скасування протоколів, визнання протиправними і скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії – відмовити повністю.

Стягнути з Донецької регіональної організації політичної партії “Опозиційна платформа – За життя” судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок на користь Державного бюджету України.

Повне рішення суду прийняте, складене і підписане в нарадчій кімнаті та проголошене в судовому засіданні 1 грудня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у дводенний строк з дня його проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя К.О. Куденков

Судді Г.А. Чекменьов

О.О. Аканов

Рішення по справі №200/11138/20-а