СПРАВА № 200/664/25

ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ДОКУМЕНТ
 У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

(для осіб місцезнаходження, яких не відомо)

Позивач:

Гужва Віктор Анатолійович   

Відповідач:

Покровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки

Суть справи:

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії

Донецький окружний адміністративний суд (суддя Молочна І.С., ухвала про відкриття провадження у справі від 24 лютого 2025 року)

 У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою Гужви Віктора Анатолійовича до Покровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження одноособово суддею, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Витребувати у відповідача, Покровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, наступні докази:

- належним чином завірену копію заяви позивача від 13 липня 2024 року про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, та додані до неї документи;

- належним чином завірену копію відповіді на заяву позивача від 13 липня 2024 року про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації (якщо таке мало місце);

- належним чином завірені докази направлення та вручення позивачу відповіді на його заяву від 13 липня 2024 року про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації (якщо таке мало місце);

- всі інші докази, які стали підставою для вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Зобов`язати відповідача надати (надіслати) суду витребувані докази засобами електронного зв`язку через підсистему “Електронний суд” в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Роз’яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу – право на подання заперечень протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.  

З повним текстом судових рішень, постановлених судом в адміністративній справі, можна ознайомитись шляхом звернення до ресурсу Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а копії на паперових носіях – отримати в канцелярії Донецького окружного адміністративного суду.