ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ДОКУМЕНТ
У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
(для осіб місцезнаходження, яких не відомо)
Позивач:
Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України
Відповідач:
Товариство з обмеженю відповідальністю"АРТСОФ"
Суть справи:
про стягнення податкового боргу,
Донецький окружний адміністративний суд (суддя Молочна І.С., ухвала про прийняття до провадження від 19 березня 2025 року)
У Х В А Л И В:
- Прийняти до провадження адміністративну справу №640/1818/22 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Артсоф” про стягнення податкового боргу.
- Справу розглядати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Молочною І. С., без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
- Запропонувати позивачу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду засобами електронного зв’язку через підсистему “Електронний суд”, або засобами поштового зв’язку за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Незалежності, буд. 1:
- письмові пояснення по справі та докази, які не було надано до суду (якщо таке мало місце);
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- Запропонувати відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю “Артсоф”, надати до суду засобами електронного зв`язку через підсистему “Електронний суд” в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали докази сплати податкового боргу у розмірі 18949 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот сорок дев’ять) грн. 75 коп. (якщо таке мало місце).
- Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали у цій справі для подання до суду засобами електронного зв’язку через підсистему “Електронний суд”, відзиву на позовну заяву.
До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
- Роз’яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу – право на подання заперечень протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
- Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
- Повідомити сторонам про обов’язок реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно зареєструвати електронний кабінет користувача в підсистемі “Електронний суд”, розміщеній на офіційному веб-порталі за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/login.
З повним текстом судових рішень, постановлених судом в адміністративній справі, можна ознайомитись шляхом звернення до ресурсу Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а копії на паперових носіях – отримати в канцелярії Донецького окружного адміністративного суду.
_03_03.png)
