СПРАВА №  826/18809/14

ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ДОКУМЕНТ
 У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

(для осіб місцезнаходження, яких не відомо)

Позивач:

Публічне акціонерне товариство "СМАРТБАНК"   

Відповідач:

Головне управління ДПС у м. Києві  як відокремлений підрозділ ДПС України

Суть справи:

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2014

Донецький окружний адміністративний суд (суддя Голошивець І.О., ухвала про заміну сторони           від  15 травня 2025 року)

 У Х В А Л И В: 

 Поновити провадження по справі №826/18809/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Смартбанк” до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України про скасування податкового повідомлення-рішення.

 Замінити відповідача Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011).

 Розгляд справи №826/18809/14 відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України розпочати спочатку.

 Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити на адресу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України.

 Встановити відповідачу: Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів на підтвердження зазначеного у ньому.

 Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

 Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

 Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. 

 Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

 Судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

 Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені  статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. 

           Суддя                                                                                       І.О. Голошивець

 

З повним текстом судових рішень, постановлених судом в адміністративній справі, можна ознайомитись шляхом звернення до ресурсу Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а копії на паперових носіях – отримати в канцелярії Донецького окружного адміністративного суду.

  16.06.25