flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

СПРАВА № 200/4538/25

08 липня 2025, 14:23

 

 

ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ДОКУМЕНТ
 У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

(для осіб місцезнаходження, яких не відомо)

 

Позивач:

Колода Сергій Миколайович   

 

Відповідач:

Бахмутський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки

 

Суть справи:

про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії

 

 

Донецький окружний адміністративний суд (суддя Волгіна Н.П., ухвала про відкриття провадження у справі від 07 липня 2025 року)

 

 

 У Х В А Л И В: 

 

  1. Прийняти до свого провадження позовну заяву Колоди Сергія Миколайовича до Бахмутського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки   про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.
  2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) - задовольнити.
  3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
  4. Справа буде розглядатись одноособовим складом суду.
  5. Запропонувати відповідачу надати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на підтвердження зазначеного у відзиві.
  6. Зобов’язати відповідача надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали:

- доказ на підтвердження адміністративної правосуб’єктності відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довідку про реєстраційні дані відповідача, положення про Бахмутський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки);

- докази на підтвердження порушень Колодою Сергієм Миколайовичем правил військового обліку, які слугували підставою внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів;

- докази направлення відзиву на позов разом із додатками позивачеві.

  1. Роз`яснити відповідачу, що не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а не подання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, залежно від того, яке ці докази мають значення, може матиме своїм наслідком визнання судом обставини, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмову у її визнанні.
  2. Роз`яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права та обов`язки, визначені у ст.ст. 44,  47 Кодексу адміністративного судочинства України.
  3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
  4. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).  
  5. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.

 

З повним текстом судових рішень, постановлених судом в адміністративній справі, можна ознайомитись шляхом звернення до ресурсу Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а копії на паперових носіях – отримати в канцелярії Донецького окружного адміністративного суду.