Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ДОКУМЕНТ
У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
(для осіб місцезнаходження, яких не відомо)
Позивач:
Українець Василь Степанович
Відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Суть справи:
про визнання протиправним та зобов'язання здійснити індексацію пенсії
Донецький окружний адміністративний суд (суддя Аканов О.О., ухвала про
визнання протиправним рішення №о/p 134850004332 від 29.05.2025 Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області щодо не проведення індексації пенсії Українцю Василю Степановичу, 10.06.1960 р.н., РНОКПП 2207606474, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії відповідно до частини 2 статті 42 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”;
зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області здійснити індексацію пенсії Українця Василя Степановича, 10.06.1960 р.н., РНОКПП 2207606474, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії відповідно до частини 2 статті 42 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, -
від 29 липня 2025 року)
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/5539/25.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.
У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Аканов
З повним текстом судових рішень, постановлених судом в адміністративній справі, можна ознайомитись шляхом звернення до ресурсу Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а копії на паперових носіях – отримати в канцелярії Донецького окружного адміністративного суду.
_03_03.png)
