flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі №200/9582/20-а

14 жовтня 2020, 17:48

Завантажити скановану копію

 

Україна

  Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

  про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

 

14 жовтня 2020 р.                                                 Справа №200/9582/20-а 

 

    приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1

 

 

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши позовну заяву Мацегори Геннадія Миколайовича (місцезнаходження: 87524, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, 173, кв. 50, РНОКПП 2938122855) до кандидата на посаду Маріупольського міського голови Клименка Володимира Степановича (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, 75б, кв. 50); Маріупольської міської територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області (місцезнаходження: 87524, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, 150, код ЄДРПОУ 43761771); Донецької регіональної організації політичної партії “Опозиційна платформа – за життя” (місцезнаходження: 84116, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Вокзальна, 162, код ЄДРПОУ 41767043) про визнання протиправними дій щодо здійснення передвиборчої агітації, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Мацегори Геннадія Миколайовича до кандидата на посаду Маріупольського міського голови Клименка Володимира Степановича; Маріупольської міської територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області; Донецької регіональної організації політичної партії “опозиційна платформа – за життя” про визнання протиправними дій щодо здійснення передвиборчої агітації, зобов’язання вчинити певні дії, в якій позивач просить: 1) визнати дії Клименка Володимира Степановича, щодо здійснення передвиборчої агітації у формі розміщення друкованих матеріалів з текстом “Відновимо економічні відносини з Росією! Володимир Клименко” на спеціальних конструкціях зовнішньої реклами за адресами: вул. Куінджи, 72, проспект Адм. Нахімова (навпроти магазину “Зброя та захист”), проспект Будівельників, 154, проспект Будівельників, 137, проспект Будівельників, 147-а (район крамниці “АТБ”); 2) зобов’язати кандидата на посаду Маріупольського міського голови Клименка Володимира Степановича здійснити демонтаж друкованих матеріалів передвиборчої агітації з текстом “Відновимо економічні відносини з Росією! Володимир Клименко” розміщених на спеціальних конструкціях зовнішньої реклами за адресами: вул. Куінджи, 72, проспект Адм. Нахімова (навпроти магазину “Зброя та захист”), проспект Будівельників, 154, проспект Будівельників, 137, проспект Будівельників, 147-а (район крамниці “АТБ”); 3) заборонити кандидату на посаду Маріупольського міського голови Клименка Володимира Степановича розміщеня матеріалів передвиборчої агітації з текстом “Відновимо економічні відносини з Росією! Володимир Клименко”; зобов’язати Маріупольську міську територіальну виборчу комісію Маріупольського району Донецької області скасувати реєстрацію кандидата на посаду Маріупольського міського голови Клименка Володимира Степановича, висунутого Донецькою регіональною організацією політичної партії “Опозиційна платформа – за життя”; зобов’язати Маріупольську міську територіальну виборчу комісію Маріупольського району Донецької області скасувати реєстрацію кандидатів у депутати Маріупольської міської ради, висунутих 15 вересня 2020 року на конференції Донецької регіональної організації політичної партії “Опозиційна платформа – за життя” та вкочених до єдиного та територіальних виборчих списків.

Позивач вважає дії відповідача щодо передвиборчої агітації кандидата на посаду Маріупольського міського голови Клименка Володимира Степановича у формі розміщення друкованих матеріалів з текстом з текстом “Відновимо економічні відносини з Росією! Володимир Клименко”, протиправними, оскільки вказаний вислів фактично містить заклики до ліквідації незалежності України, зміни конституційного ладу насильницьким шляхом, порушення суверенітету і територіальної цілісності держави, підриву її безпеки, незаконного захоплення державної влади, пропаганду війни.

Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172, 273, 276 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

В той же час суд зазначає, що позивачем не висунуто вимог до Відповідача 3 – Донецька регіональна організація політичної партії “Опозиційна платформа – за життя”.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України,   якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції – колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 273, 276 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мацегори Геннадія Миколайовича (місцезнаходження: 87524, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, 173, кв. 50, РНОКПП 2938122855) до кандидата на посаду Маріупольського міського голови Клименка Володимира Степановича (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, 75б, кв. 50); Маріупольської міської територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області (місцезнаходження: 87524, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, 150, код ЄДРПОУ 43761771); Донецької регіональної організації політичної партії “Опозиційна платформа – за життя” (місцезнаходження: 84116, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Вокзальна, 162, код ЄДРПОУ 41767043) про визнання протиправними дій щодо здійснення передвиборчої агітації, зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити колегіально у складі трьох суддів.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року о 13:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

 

Позивачу надати уточнену позовну заяву із змістом позовних вимог до кожного з відповідачів, а саме до Донецької регіональної організації політичної партії “Опозиційна платформа – за життя”.

 

Відповідачу надати документи на підтвердження повноважень представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України та документ, що підтверджує його особу (копії до справи та оригінали для огляду).

 

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 15 жовтня 2020 року до 11:00 години.

 

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис” (ч. 2 ст. 94, ч. 2 ст. 99 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, яка розглядатиметься за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.   

 

 

Суддя                                                                                                                                                                                І.М. Тарасенко