flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі №233/4617/20

20 жовтня 2020, 16:51

Завантажити

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

 

 

20 жовтня 2020 р.                                                 Справа №233/4617/20 

 

приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1

 

 

  Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши позовну заяву Маслова Євгенія Вячеславовича (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, буд. 36, кв. 1 ІПН 3643001793) до Відділу ведення Державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260) про зміну виборчої адреси та включення до списку виборців за місцем проживання,

 

УСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року Маслов Євгеній Вячеславович звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просив змінити виборчу адресу на фактичну адресу проживання та  включити його до списку виборців за місцем проживання.

16 жовтня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області винесено ухвалу по справі № 233/4617/20, відповідно до якої адміністративний позов Маслова Євгенія Вячеславовича передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

19 жовтня 2020 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

20 жовтня 2020 року зазначена справа надійшла до Донецького окружного адміністративного суду та її передано на розгляд судді Абдукадировій К.Е.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 визначеної статті передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що перелік обов'язкових підстав для залишення позову без розгляду є вичерпним, у зв'язку з чим усуваються перешкоди для розгляду та вирішення адміністративної справи в разі існування обставин, які підлягають усуненню.

Більшість цих підстав кореспондуються з підставами для повернення позовної заяви (частини четверта, п'ята та шоста статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України). Тим не менше, адміністративний позов підлягає поверненню виключно при вирішення питання про відкриття провадження у справі (глава 2 "Відкриття провадження у справі" розділу II "Позовне провадження" Кодексу адміністративного судочинства України), а залишення його без розгляду може мати місце в разі існування відповідних обставин після відкриття провадження у справі до вирішення адміністративної справи.

Таким чином, аналізуючи положення вищезазначених норм, суд приходить до висновку, що позивач може скористатися своїм правом на залишення позовної заяви без розгляду, лише за умови, якщо провадження у справі вже було відкрито.

Судом установлено, що Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області провадження у справі № 233/4617/20 не відкрито.

За приписами частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд розцінює заяву позивача як відкликання позовної заяви та дійшов до висновку щодо задоволення заяви позивача, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд роз’яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд,   

 

УХВАЛИВ:

Заяву Маслова Євгенія Вячеславовича – задовольнити.

Позовну заяву Маслова Євгенія Вячеславовича (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, буд. 36, кв. 1 ІПН 3643001793) до Відділу ведення Державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260), про зміну виборчої адреси та включення до списку виборців за місцем проживання – повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у дводенний строк з дня її   проголошення з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний    20 жовтня 2020 року о 14 год. 10 хв. 

 

 

Суддя                                                                                  К.Е. Абдукадирова