Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
01 листопада 2020 року справа № 200/10108/20-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду, що прийнята в адміністративній справі за позовом Донецької обласної організації політичної партії «Партія Шарія» до Центральної районної у місті Маріуполі територіальної виборчої комісії Донецької області, треті особи Донецька обласна організація політичної партії «Слуга народу», Регіональна організація політичної партії «Блок Вадима Бойченка» в Донецькій області, про визнання протиправними та скасування протоколів та зобов’язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
В мотивувальній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2020 року після абзацу: «До позову додано лише копію першої сторінки ордеру від 31 жовтня 2020 року серії ДН №092895, в якому зазначено, що його видано на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 31 жовтня 2020 року №31/10/20-1. Також додано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.» пропущено абзац наступного змісту: «Копію зворотної сторінки ордеру, яка має містити відомості про наявність/відсутність обмеження повноважень адвоката, до позову не додано.».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2020 року, доповнивши її після абзацу: «До позову додано лише копію першої сторінки ордеру від 31 жовтня 2020 року серії ДН №092895, в якому зазначено, що його видано на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 31 жовтня 2020 року №31/10/20-1. Також додано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.» абзацом наступного змісту:
«Копію зворотної сторінки ордеру, яка має містити відомості про наявність/відсутність обмеження повноважень адвоката, до позову не додано».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
_03_03.png)
