flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 200/9432/19-а

26 липня 2019, 18:57

Завантажити скановану копію

200/9432/19-а

Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

 


          26 липня 2019 р.                                                  Справа №200/9432/19-а  

 

          приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1


 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши заяву офіційного спостерігача від Всеукраїнської громадської організації «Громадянська мережа «Опора» в одномандатному виборчому окрузі №50 Курачицького Григорія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в адміністративний справі за позовом офіційного спостерігача від Всеукраїнської громадської організації «Громадянська мережа «Опора» в одномандатному виборчому окрузі №50 Курачицького Григорія Сергійовича до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Всеукраїнська громадська організація «Громадянська мережа «Опора» про визнання протиправними та скасування постанов, -

 

 В С Т А Н О В И В:

 

26 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява офіційного спостерігача від Всеукраїнської громадської організації «Громадянська мережа «Опора» в одномандатному виборчому окрузі №50 Курачицького Григорія Сергійовича до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №50, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Всеукраїнська громадська організація «Громадянська мережа «Опора» про визнання протиправними та скасування постанов.

Разом з позовною заявою позивачем надано заяву про  участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає необхідним зазначити наступне.

У відповідності із частинами 1-5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

01 березня 2019 року в газеті «Голос України» (№ 42 (7048) від 01.03.2019) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті “Голос України” (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: “Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 № 624/0/15-19 та враховуючи результати обговорення з судами, іншими органами та установами системи правосуддя питання необхідності відтермінування початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), Державна судова адміністрація України повідомляє про відкликання оголошення, опублікованого в газеті “Голос України” (№ 229 (6984) від 01.12.2018).

Про початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи буде повідомлено додатково. Водночас, здійснення тестового режиму експлуатації ЄСІТС продовжується у складі наступних підсистем (модулів):

-  Єдиний контакт-центр судової влади України;

-  Єдина підсистема управління фінансово-господарськими процесами;

-  Офіційна електронна адреса (Електронний кабінет);

-  Офіційний веб-портал “Судова влада України”;

-  Єдиний державний реєстр судових рішень;

-  Електронний суд;

-  Автоматизований розподіл;

-  Судова статистика.

Таким чином, після публікації цього оголошення зміни, передбачені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», пов’язані з початком функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, не набувають чинності.

Враховуючи, що на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, суд позбавлений можливості забезпечити участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином клопотання офіційного спостерігача від Всеукраїнської громадської організації «Громадянська мережа «Опора» в одномандатному виборчому окрузі №50 Курачицького Григорія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 195, 248, 251, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

 

У Х В А Л И В:

 

У задоволенні клопотання офіційного спостерігача від Всеукраїнської громадської організації «Громадянська мережа «Опора» в одномандатному виборчому окрузі №50 Курачицького Григорія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів – відмовити.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.  


Суддя                                                                                    В.В. Лазарєв