Донецький окружний адміністративний суд

28 липня 2019, 18:16

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2019 р. Справа №200/9465/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою кандидата у народні депутати України Чорного Анатолія Сергійовича (м. Мирноград, вул. Франко, 18) до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 (м. Покровськ, вул. Поштова, 13) про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кандидата в народні депутати України Чорного Анатолія Сергійовича до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 про:

- визнання протиправною бездіяльність щодо не розгляду скарги та не прийняття рішення про проведення повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці № 140766;

- визнання протиправним та скасування протокольне рішення окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 щодо прийняття виборчих документів від дільничної виборчої комісії №140766 зафіксоване у протоколі даної дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці в одномандатному окрузі;

- зобов’язання прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці №140766 в порядку, встановленому Законом України «Про вибори народних депутатів України».

Ухвалою суду від 28 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та копії для відповідача із зазначенням прізвища, імені та по батькові, місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, за його наявності, відомих номерів засобів зв’язку, адресу електронної пошти представника позивача адвоката Дементьєва Т.М.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, представник позивача через засоби телефонного зв’язку надав суду свої дані відповідно до положень ч.2 ст. 160 КАС України.

Враховуючи терміновість строку розгляду вказаної справи, відповідно до ст. 273 КАС України, суд вважає, що надані дані дають змогу відкрити провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Дана справа має бути розглянута за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, передбачених розділом 2 глави 11 КАС України.

З огляду на положення ч. 1 ст. 33 КАС України, дана справа буде розглядатись і вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 20, 26, 49, 80, 160, 161, 171, 173, 179, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву кандидата у народні депутати України Чорного Анатолія Сергійовича до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №50 про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/9465/19-а.

Призначити судове засідання на 28 липня 2019 року о 20 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом колегіально.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 19 год. 00 хв. 28 липня 2019 року.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов’язати кандидата у народні депутати України Чорного Анатолія Сергійовича надати суду скаргу, про яку йдеться в позові, та всі додані до неї документи з доказами їх подання до відповідача.

Зобов’язати Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 50 надати суду:

- протокол безперервного засідання від 21 липня 2019 року;

- другий примірник протоколу про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці № 140766 одномандатного виборчого округу №50;

- скаргу кандидата в народні депутати України Чорного Анатолія Сергійовича та всі додані до неї документи;

- оригінал та завірену копію журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції щодо скарги кандидата у народні депутати України Чорного Анатолія Сергійовича;

- в разі наявності такого – рішення щодо скарги кандидата у народні депутати України Чорного Анатолія Сергійовича та доведення його до відома скаржника;

- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.

Зобов’язати Центральну виборчу комісію надати суду:

- перший примірник протоколу про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці № 140766 одномандатного виборчого округу № 50.

Зобов’язати Дільничну виборчу комісію №140766:

- третій та четвертий примірник протоколу про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці №140766 одномандатного виборчого округу №50.

Витребувані документи надати в строку до 19 год. 00 хв. 28 липня 2019 року.

Сторонам надати суду документи на підтвердження повноважень згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що посвідчує його особу (для огляду).

Копію ухвали суду надіслати сторонам у порядку, визначеному ст. 268 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню у випадку порушень правил підсудності.

Суддя Є.І. Грищенко

Ухвала по справі №200/9465/19-а