Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
02 жовтня 2019 р. Справа №200/10502/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Арестової Л.В., при секретарі судового засідання - Лисинської А.О., за участю представника відповідача - Захарченко В.Ф., розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 16 травня 2019 року № 0001594796 щодо зменшення розміру від’ємного значення суми ПДВ у розмірі 46 478 621 гривень за жовтень 2018 року.
Представник позивача до засідання не з’явився, надав суду клопотання про відкладення засідання у зв’язку з участю в іншому процесі.
Представник відповідача заявив клопотання про виклик свідків.
В обґрунтування зазначив, що в з метою повного, все стороннього розгляду справи необхідно отримання свідчення осіб, які були керівниками ТОВ «Буддеталь» ТОВ «Віторі Груп», ТОВ «Торгово-промислова група «Євробудмайстер», ПП «Ергане», ТОВ «ПП «Енегроремонт» у жовтні 2018 року та працівників які офіційно працевлаштовані на цих підприємствах щодо робіт, які вони виконували на об’єктах ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь».
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, щодо підтвердження реальності здійснення позивачем господарських операцій.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження в випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 Кодексу.
Відповідно до п. З ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Окрім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних
Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному судовому засіданні.
Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на підставі п. З ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статями 173, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд,-
УХВАЛИВ:
Клопоатння відповідача про виклик свідків - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення на 18 жовтня 2019 року о 13 год. 00 хв.
Викликати в засідання на 18 жовтня 2019 року в якості свідків:
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»:
Повторно зобов’язати позивача надати суду оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ, що підтверджує повноваження представника позивача (для огляду).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Арестова Л.В.