flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Справа №200/10502/19-а

02 жовтня 2019, 17:36

 

Україна

Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 жовтня 2019 р.                                                    Справа №200/10502/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Арестової Л.В., при секретарі судового засідання - Лисинської А.О., за участю представника відповідача - Захарченко В.Ф., розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 16 травня 2019 року № 0001594796 щодо зменшення розміру від’ємного значення суми ПДВ у розмірі 46 478 621 гривень за жовтень 2018 року.

Представник позивача до засідання не з’явився, надав суду клопотання про відкладення засідання у зв’язку з участю в іншому процесі.

Представник відповідача заявив клопотання про виклик свідків.

В обґрунтування зазначив, що в з метою повного, все стороннього розгляду справи необхідно отримання свідчення осіб, які були керівниками ТОВ «Буддеталь» ТОВ «Віторі Груп», ТОВ «Торгово-промислова група «Євробудмайстер», ПП «Ергане», ТОВ «ПП «Енегроремонт» у жовтні 2018 року та працівників які офіційно працевлаштовані на цих підприємствах щодо робіт, які вони виконували на об’єктах ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь».

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, щодо підтвердження реальності здійснення позивачем господарських операцій.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження в випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 Кодексу.

Відповідно до п. З ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.


правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Окрім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних

Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному судовому засіданні.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на підставі п. З ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 173, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Клопоатння відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення на 18 жовтня 2019 року о 13 год. 00 хв.

Викликати в засідання на 18 жовтня 2019 року в якості свідків:

  • директора ТОВ «Буддеталь» Пашко Олександра Івановича, місце проживання: 84301, м.Краматорськ, вул.Двірцева, буд.31 кв.53;
  • директора ТОВ «Віторі Груп» С’єдіна Ігоря Вікторовича, місце проживання: Донецька область, м.Єнакієве, вул.Межлаука, буд.29, кВ.5;
  • директора ТОВ «Торгово-промислова група «Євробудмайстер» Пантюхіна Віктора Євгеновича, місце проживання: Луганська область, Перевальський район, смт. Бугаївка, вул.Кутузова, буд.12;
  • директора Приватного підприємства «Ергане» Санжура Ігоря Віталійовича, місце проживання: 87529, м.Маріуполь, пров.Олега Кошового, буд.18;
  • директора ТОВ «ПП Енергоремонт» Саєнтока Олега Юрійовича, місце проживання: 69002, м.Запоріжжя, вул.Шкільна, буд.22, кв.83;
  • працівника ТОВ «Буддеталь» Іванова Івана Анатолійовича, місце проживання: 87524, м.Маріуполь, пр. Металургів, 172-А, кв.35;
  • працівника ТОВ «Буддеталь» Гуртового Віктора Олексійовича, місце проживання: 84302, м.Краматорськ, вул.Шкільна, 100, кв.58;
  • працівника ТОВ «Віторі Груп» Красик Галину Анатоліївну, місце проживання: 87550, м.Маріуполь, вул.ІЗО-ї Таганрогської дивізії, буд.50, кв.84;
  • працівника ТОВ «Віторі Груп» Літовченко Віталія Григоровича, місце проживання: м.Єнакієве, вул. Партизанська, буд.98;
  • працівника ТОВ «Торгово-промислова група «Євробудмайстер» Гусєва Олександра Борисовича, місце проживання: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд 182, кв.1;
  • працівника Приватного підприємства «Ергане» Єпішкіну Ганну Олександрівну, місце проживання: 87500, м.Маріуполь, вул..Тернова, буд. 111;
  • працівника Приватного підприємства «Ергане» Малину Андрія Вікторовича, місце проживання: 87519, м.Маріуполь, вул.Зеленогорська, буд.50;
  • працівника ТОВ «ПП Енергоремонт» Дундіч Олега Анатолійовича, місце проживання: 69005, м.Запоріжжя, вул.Запорізька, буд.9-А, кв.118.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»:

  • журнал реєстрації транспортних засобів, які здійснили перетин території ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» у 2017, 2018 роках.
  • кошториси та проекти по капітальному та поточному ремонту за 2017, 2018 роки;
  • журнал пропуску/перетину громадянами території ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» за 2017, 2018 роки;
  • паспорти,сертифікати якості та гарантійні талони на придбані товари за 2017 2018 рік, які зазначені в Акті перевірки Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 10.05.2019 року № 50/28-10-47-06/00191158.

Повторно зобов’язати позивача надати суду оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ, що підтверджує повноваження представника позивача (для огляду).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя                                                                                                                                                                                                                                                      Арестова Л.В.