flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Справа №200/8823/19-а

04 листопада 2019, 15:48

 

 

Україна

Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 листопада 2019 р.                                                          Справа №200/8823/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Капустянського Владислава Григоровича до Головного управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов Капустянського Владислава Григоровича з позовними вимогами до Головного управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради про:

  • визнання протиправним висновку Головного управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради від 03.05.2019 року № 06-03-07/11175-05;
  • визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо непогодження “Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. Копустянському Владиславу Григоровичу із земель житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Маркелова, б/н”;
  • зобов’язати Головне управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради повторно розглянути проект землеустрою та у передбаченому Законом порядку надати необхідний погоджувальний висновок щодо “Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. Копустянському Владиславу Григоровичу із земель житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Маркелова, б/н”;
  • забезпечення реалізацію права Копустянського Владислава Григоровича на отримання земельної ділянки загальною площею 0,800 га у власність із земель запасу житлової та громадської забудови комунальної власності для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Маркелова, б/н з зобов’язанням у передбаченому Законом порядку затвердження “Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр, Копустянському Владиславу Григоровичу із земель житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Маркелова, б/н”.

25 жовтня 2019 року через відділ діловодства та архівної роботи суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача, звертаючи увагу на проведення ООС у регіоні, враховуючи, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про можливість участі представника заявника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги, що у заявленому клопотанні представник позивача просив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Жовтневому районному суду м. Маріуполя (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31), суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції 14 листопада 2019 року у даній справі саме цьому

суду.

Керуючись ст.ст. 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь позивача у судовому засіданні 14 листопада 2019 року о 11-00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання 14 листопада 2019 року о 11-00 год. в режимі відеоконференції.

Позивачу прибути для участі у засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 14 листопада 2019 року о 11-00 год. в приміщення Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Копію ухвали надіслати позивачу та Жовтневому районному суду м. Маріуполя.