flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Харківський окружний адміністративний суд

25 травня поточного року відбулися збори суддів Донецького окружного адміністративного суду.

30 травня 2017, 11:16

Суддями обговорювались питання щодо спеціалізації суддів, формування постійно діючих колегій та третього відділу суддів з розгляду усіх категорій справ та стосовно ротації складу суддів 1 та 2 відділів та формування постійно діючих колегій.

Також була обговорена інформаційна довідка ДААС про стан дотримання строків розгляду адміністративних справ суддями  за 1 квартал 2017 року

Прес –служба

 

Інформаційний лист ВАСУ

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

          26.05.2017    611/10-14/17

Головам апеляційних 
адміністративних судів

        У зв’язку з надходженням до Вищого адміністративного суду України листа Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини (далі – Європейський суд) у справі «Куликов та інші проти України» (заява № 5114/09 та 17 інших від 19 січня 2017 року), стислий виклад якого додається, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне звернути увагу адміністративних судів на таке.

 

Цим рішенням визнано порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція) у зв’язку з недотриманням принципів незалежності та неупередженості під час звільнення заявників з посад суддів національних судів. 

У вказаній справі Європейський суд, розглядаючи скарги заявників за статтею 6 Конвенції, послався на свої висновки у справі «Олександр Волков проти України», у якій зазначив, що провадження у Вищій раді юстиції і Верховній Раді України характеризувалося великою кількістю системних і загальних недоліків, які поставили під сумнів принципи незалежності та неупередженості, а подальший перегляд справи судом не усунув ці недоліки. 

Крім того, у цій справі Європейський суд визнав порушення статті 8 Конвенції. Розглядаючи скарги заявників за статтею 8 Конвенції, Європейський суд зробив посилання на висновки у справі «Олександр Волков проти України» та зазначив, що звільнення заявника з посади судді становило втручання у його приватне життя, і таке втручання не відповідало вимозі «якості закону», а тому не було правомірним у розумінні статті 8 Конвенції. 

За інформацією, наданою Урядовим уповноваженим у справах Європейського суду з прав людини, найближчим часом автентичний переклад цього рішення буде надруковано у збірнику нормативно-правових актів «Офіційний вісник України» та розміщено на сайті Міністерства юстиції України (www.minjust.gov.ua).

 

Голова суду                                                                            О.Нечитайло.

 

 Прес - служба