Справа №200/1233/21-а 

Україна

  Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

 про виправлення описки

           04 вересня 2023 року                                                       Справа №200/1233/21-а 

  Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мозгової Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про  виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Державної служби геології та надр до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЯКС І КО” про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами №3410 від 02.09.2004 року,-

                                                                                                                  В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду представник позивача звернувся із заявою, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року №200/1233/21-а в частині виправлення коду номеру спеціального дозволу з №3419 від 02.09.2004 на №3410 від 02.09.2004.                                                   

Враховуючи, що суддя у період з 10.07.2023 року по 01.09.2023 року перебувала у відпусті , заяву розглянуто у розумний строк після виникнення можливості для цього.

Розглянувши заяву, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року №200/1233/21-а було допущено описку, а  саме невірно вказано код номеру спеціального дозволу “ 3419” від 02.09.2004  замість вірного “ 3410” від 02.09.2004.

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з нормами частини другої зазначеної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, у зв’язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

                                                                                                                              УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року №200/1233/21-а зазначивши код номеру спеціального дозволу “ 3410” від 02.09.2004 замість “ 3419” від 02.09.2004.

Дану ухвалу направити сторонам.        

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 04.09.2023 року.    

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом    подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.     

           Суддя                                                                                  Н.А. Мозговая